El presidente de la comisión de Asuntos Exteriores del Riigikogu, el parlamento de Estonia, ha expresado su preocupación por la actitud de España dentro de la Alianza Atlántica. Marko Mihkelson, diputado y una de las voces más influyentes en política exterior estonia, señaló que el comportamiento de España está debilitando la cohesión de la OTAN en varios frentes simultáneos.
Mihkelson apuntó que España bloquea la instalación de bases militares estadounidenses, rechaza aumentar el gasto en defensa hasta los niveles que la OTAN exige a sus miembros y mantiene una política de acercamiento a China que genera desconfianza entre los aliados.
A esto se suma, según el parlamentario estonio, que España continúa comprando combustible de origen ruso, una práctica que muchos países de Europa del Este consideran incompatible con la postura común de la Alianza frente a Moscú, especialmente desde la invasión rusa de Ucrania.
Estonia y su visión de la seguridad atlántica
Estonia, país miembro de la OTAN desde 2004 y fronterizo con Rusia, otorga una importancia estratégica máxima a la cohesión de la Alianza. Para Talín, cualquier fisura dentro de la OTAN tiene consecuencias directas sobre su propia seguridad nacional, lo que explica la firmeza con la que sus representantes políticos reaccionan ante conductas que consideran contrarias a los compromisos colectivos de defensa.
Mihkelson es una figura destacada en el debate sobre seguridad regional en el Báltico. Desde su posición al frente de la comisión parlamentaria de exteriores, ha sido un defensor constante del aumento del gasto en defensa entre los aliados y de una postura firme frente a Rusia y China.
Las críticas concretas a la posición de España
Las objeciones planteadas por el legislador estonio abarcan distintos ámbitos de la política española. En materia de defensa, el bloqueo a bases militares estadounidenses y la resistencia a elevar el presupuesto de defensa chocan con las directrices de la OTAN, que fija en el dos por ciento del producto interior bruto el mínimo que cada miembro debería destinar a gasto militar.
En el plano económico y diplomático, la compra de combustible ruso y el acercamiento a Pekín son vistos desde los países bálticos como señales de una política exterior que no siempre está alineada con los intereses del conjunto de la Alianza. Para naciones como Estonia, que vivieron décadas de ocupación soviética, estas cuestiones tienen una carga histórica y política especialmente sensible.
Las declaraciones de Mihkelson reflejan una tensión más amplia dentro de la OTAN entre los países del flanco oriental, que perciben la amenaza rusa de forma directa e inmediata, y algunos aliados occidentales cuya percepción del riesgo y cuyas prioridades estratégicas difieren notablemente.